|
ਰਾਮ ਮੰਦਰ ਤੇ ਸà©à¨£à¨µà¨¾à¨ˆ ਪੂਰੀ, ਸà©à¨ªà¨°à©€à¨® ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਰੱਖਿਆ ਸà©à¨°à©±à¨–ਿਅਤ |
|
|
ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ -16ਅਕਤੂਬਰ(ਮੀਡੀਆਦੇਸਪੰਜਾਬ)- ਸà©à¨ªà¨°à©€à¨® ਕੋਰਟ 'ਚ ਰਾਮ ਜਨਮ à¨à©‚ਮੀ-ਬਾਬਰੀ ਮਸਜਿਦ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਸà©à¨£à¨µà¨¾à¨ˆ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਰੰਜਨ ਗੋਗੋਈ ਦੀ ਪà©à¨°à¨§à¨¾à¨¨à¨—à©€ ਵਾਲੀ 5 ਮੈਂਬਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸà©à¨°à©±à¨–ਿਅਤ ਰੱਖ ਲਿਆ ਹੈ। ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ 18 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਰਿਟਾਇਰ
ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਅਜਿਹੇ 'ਚ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਫੈਸਲਾ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਯà©à©±à¨§à¨¿à¨† ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਨਿਯਮਿਤ ਸà©à¨£à¨µà¨¾à¨ˆ ਤੈਅ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 40 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਹਿੰਦੂ ਅਤੇ
ਮà©à¨¸à¨²à¨¿à¨® ਪੱਖਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ-ਆਪਣੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਰੱਖੀਆਂ। ਬà©à©±à¨§à¨µà¨¾à¨° ਨੂੰ ਸà©à¨£à¨µà¨¾à¨ˆ ਦੇ 40ਵੇਂ
ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਦਿਨ ਮà©à¨¸à¨²à¨¿à¨® ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਵਲੋਂ ਜਮà©à¨¹à¨¾ ਕੀਤੇ ਗਠਨਕਸ਼ੇ
ਨੂੰ ਪਾੜ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਹਾਂ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ 'ਚ ਤਿੱਖੀ ਬਹਿਸ ਵੀ ਹੋਈ।
ਇਸ
'ਤੇ ਗੋਗੋਈ ਨੇ ਸਖਤ ਪà©à¨°à¨¤à©€à¨•à¨¿à¨°à¨¿à¨† ਦਿੱਤੀ। ਉਨà©à¨¹à¨¾à¨‚ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪੱਖ
ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਸà©à¨£à¨µà¨¾à¨ˆ ਦੇ ਅਨà©à¨•à©‚ਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨà©à¨¹à¨¾à¨‚ ਨੇ
ਕਿਹਾ,''ਅਸੀਂ ਸà©à¨£à¨µà¨¾à¨ˆ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰà©à¨¹à¨¾à¨‚ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ। ਲੋਕ ਖੜà©à¨¹à©‡ ਹੋ
ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਾਰੀ ਦੇ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਵੀ ਹਾਲੇ ਖੜà©à¨¹à©‡ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ
ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।''
ਵਕੀਲ ਨੇ ਪਾੜਿਆ ਨਕਸ਼ਾ
ਸà©à¨£à¨µà¨¾à¨ˆ
ਦੇ 40ਵੇਂ ਦਿਨ ਅਖਿਲ à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€ ਹਿੰਦੂ ਮਹਾਸà¨à¨¾ ਵਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਠਵਕੀਲ ਵਿਕਾਸ ਸਿੰਘ ਨੇ ਇਕ
ਕਿਤਾਬ ਅਤੇ ਕà©à¨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦਿਤ à¨à¨—ਵਾਨ ਰਾਮ ਦੇ ਜਨਮ ਸਥਾਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ
ਹੋਠਨਕਸ਼ਾ ਜਮà©à¨¹à¨¾ ਕੀਤਾ। ਮà©à¨¸à¨²à¨¿à¨® ਪੱਖ ਵਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਠਵਕੀਲ ਰਾਜੀਵ ਧਵਨ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ 'ਚ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਠਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ। ਕੋਰਟ 'ਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼
ਨੂੰ ਪਾੜਨ ਦੀ 5 ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗਦੇ ਹੋਠਧਵਨ ਨੇ ਕਿਹਾ,''ਕੀ ਮੈਨੂੰ
ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪਾੜਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਸà©à¨ªà¨°à©€à¨® ਕੋਰਟ ਕੋਈ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਇਸ
ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨà©à¨¹à¨¾à¨‚ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਟà©à©±à¨•à©œà©‡-ਟà©à©±à¨•à©œà©‡ ਕਰ ਦਿੱਤੇ।''
ਸà©à¨£à¨µà¨¾à¨ˆ ਲਈ ਅਨà©à¨•à©‚ਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਹੀਂ
ਧਵਨ
ਨੇ ਸਿੰਘ ਵਲੋਂ ਮਾਮਲੇ ਨਾ ਜà©à©œà©€ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਜਮà©à¨¹à¨¾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ 'ਤੇ ਵੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ
ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ। ਉਨà©à¨¹à¨¾à¨‚ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ ਆਵਾਜ਼ 'ਚ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ
ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਕੋਰਟ ਨੇ ਧਵਨ ਦੀਆਂ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕੀਤਾ। ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ
ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸà©à¨£à¨µà¨¾à¨ˆ ਲਈ ਅਨà©à¨•à©‚ਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮà©à¨¸à¨²à¨¿à¨® ਪੱਖ
ਦਾ ਵਤੀਰਾ। ਕੋਰਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਦਰਦ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹੋਠਗੋਗੋਈ
ਨੇ ਕਿਹਾ,''ਜਿੱਥੇ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਸਮà¨à¨¦à©‡ ਹਾਂ, ਬਹਿਸ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।''
ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਚà©à¨£à©Œà¨¤à©€
ਇਲਾਹਾਬਾਦ
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 30 ਸਤੰਬਰ 2010 ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਿਤ 2.77 à¨à¨•à©œ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਸà©à©°à¨¨à©€ ਵਕਫ਼ ਬੋਰਡ,
ਨਿਰਮੋਹੀ ਅਖਾੜਾ ਅਤੇ ਰਾਮ ਲਾਲ ਵਿਰਾਜਮਾਨ ਦਰਮਿਆਨ ਬਰਾਬਰ-ਬਰਾਬਰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼
ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸà©à¨ªà¨°à©€à¨® ਕੋਰਟ 'ਚ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿਰà©à©±à¨§ 14 ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾਇਰ
ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਸà©à¨ªà¨°à©€à¨® ਕੋਰਟ ਨੇ ਮਈ 2011 'ਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਰੋਕ
ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦਿਤ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਬਣਾਠਰੱਖਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹà©à¨£ ਇਨà©à¨¹à¨¾à¨‚
14 ਅਪੀਲਾਂ 'ਤੇ ਸà©à¨£à¨µà¨¾à¨ˆ ਪੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸà©à¨°à©±à¨–ਿਅਤ ਰੱਖ ਲਿਆ
ਹੈ।
|
|